在“布雷頓森林體系：過去80年與未來展望”國際會議暨2024清華五道口全球金融論壇上，IMF原副總裁、中國人民銀行原副行長朱民表示，需要一個新的布雷頓森林體系，要使所有國家受益，實現全球經濟繁榮。

布雷頓森林體系奠定了戰(zhàn)后的國際經濟金融秩序，雖然幾經調整，其中不乏劇烈的變化，雖然存在著南北失衡和東西不平等，但實現了全球的增長。中國是既有國際經濟金融秩序的受益者，中國多次表態(tài)，開放的大門只會越開越大。

但全球化面臨著碎片化的風險，貿易保護和民粹政治泛起，小院高墻和“近岸友岸”不斷拍打和沖擊著既有國際經濟金融秩序所恃的開放和共贏理念，這也是為什么“危機四伏”之下，對于“新的布雷頓森林體系”的呼聲開始升溫。在高債務、高通脹、高利率和低增長的全球經濟新格局下，尋找增長的渴望，環(huán)球同此涼熱。

正如財政部副部長廖岷所說，隨著全球經濟金融出現震蕩，中國作為深度融入全球化的第二大經濟體，宏觀經濟運行必然面臨新困難、新挑戰(zhàn)。

中國經濟自去年以來，處于波浪式發(fā)展和曲折中前進，長期向好的基本面沒有改變，超大規(guī)模市場的優(yōu)勢沒有改變，但在短期內面臨著化債壓力和投資、消費預期不足，通過逆周期宏觀調控，特別是財政政策和貨幣政策的協同配合，避免增長放緩，避免物價持續(xù)低水平增長，避免房地產硬著陸，是當務之急。

增長應該優(yōu)先于債務。萬億超長期特別國債與房地產一攬子新政，形成了對中國經濟的托底預期。貨幣政策的寬松口徑未變，但我國M2余額超過300萬億元，貨幣政策的刺激強度已經很高，可是貨幣的流動性并未線性提高，相反還不斷下降，其實就是資金還在金融體系空轉的反映。從4月下降的M1和負增長的社融，都能推導出這樣的結論。

空轉是市場經濟的特征，但超過一定程度，就不可避免地脫實向虛，金融支持和服務實體經濟就變成一句空話。金融不僅要降息讓利，更要創(chuàng)新產品和服務，把資金導向國家戰(zhàn)略方向和未來產業(yè)方向，短期降低融資成本，長期形成真正的能夠賦能新質生產力的科技資本。

但我們講，任何事情都過猶不及，短期的手段不能長期化。實體經濟的增長，需要財政政策和貨幣政策的保駕護航，但又不能完全依賴財政政策和貨幣政策走出困境。財政政策和貨幣政策解決的是周期性的問題，對于趨勢性的問題邊際效用遞減，直至跌入流動性陷阱。解決趨勢性的問題，要著眼于新質生產力，要著眼于人口增長，歸根結底，要靠改革，要靠開放。

一切問題都是時間問題，一切問題都是發(fā)展問題。雖然過于絕對，但大致如此。

北京商報評論員 韓哲